在当下竞争激烈的商业环境中，IP 打造成为众多企业和个人寻求突破、提升影响力的关键途径。而董明珠和雷军，这两位商业界的风云人物，他们的 IP 打造之路截然不同，背后隐藏着丰富的经验与教训。深入剖析他们的案例，能为 2025 年想要打造成功 IP 的人们提供宝贵的借鉴，助力大家在 IP 领域少走弯路，实现商业价值的最大化。
董明珠 IP 打造的 “三不要”
不要 “妈味” 说教
董明珠在塑造 IP 形象时，常常给人一种 “妈味” 过重的感觉，开口就像是在训话，试图树立说一不二、雷厉风行的铁腕企业家形象。这种人设放在过去或许备受推崇，但在如今这个时代，年轻一代不再迷信权威，尤其是 “00 后”，他们反感说教。比如在宣传产品时，“买空调就得买格力的，因为品质最好”，这种高高在上的单向输出，完全不顾及用户感受。与之对比，小米在宣传空调时采用对话式表达，像 “小米的空调确实花了很多的功夫，用户体验非常棒。你们觉得怎么样？”，瞬间拉近了与用户的距离，让用户有强烈的参与感。
|
对比维度
|
董明珠式表达
|
小米式表达
|
|
表达风格
|
说教式，单向输出
|
对话式，双向互动
|
|
用户感受
|
被训话，缺乏参与感
|
被尊重，积极参与讨论
|
|
宣传效果
|
易引发用户反感
|
增强用户好感度与认同感
|
不要引战博流量
董明珠做过不少引战动作，怼美的、喊话奥克斯，还在直播间嘲讽雷军偷技术。然而，靠踩同行博流量的做法很难持久，吸引来的大多是吃瓜的泛流量，缺乏信任度，难以实现商业变现。反观雷军，从不参与骂战，面对他人批评，总是虚心接受建议，展现出 “别人向你扔泥巴，我拿泥巴种荷花” 的豁达态度。自董明珠推出三万多的玫瑰空调，并将格力名字改成 “董明珠健康家” 后，格力的风评有所下滑，给人一种固步自封的印象，而小米始终给人以积极创新的感觉。
不要 IP 与产品调性错位
格力作为高端空调品牌，应传递出品质感和稳重感。但董明珠作为代言人，展现出的攻击性强、火药味十足的性格，削弱了格力的高级感。如果像任正非天天公开骂苹果、三星和用户，华为恐怕难以取得今天的成绩。IP 的调性应与产品相契合，若想吸引高端客户，IP 人设就要有 “值钱感”。不少企业老板因 IP 人设打造不当，吸引来的都是纠结价格的低质量客户，影响了产品变现。
雷军 IP 打造的 “三要”
销售型老板要做 IP
雷军堪称小米最大的销售，通过打造 IP 实现批量成交。刘强东曾直言，不要跟雷军比营销，足见雷军的营销能力之强。对于销售型老板而言，本身就具备销售和获取客户信任的优势，做 IP 能让客户主动找上门，不做则只能四处寻找客户，差距显而易见。
要说人话
雷军在介绍产品时，从不使用晦涩难懂的专业术语，而是用通俗易懂的话语解释。比如不说轮胎噪音消除系统，而是说加了层隔音棉。做 IP 就是要把复杂的东西翻译成用户能听懂的话。以家庭影院和财税行业为例，做家庭影院的不应讲低频驻波，直接说隔音好即可；做财税的，别讲业财融合系统，说能把账对清楚更易理解。
要不完美
很多老板在镜头前总想展现完美的一面，结果却让客户觉得不真实，心生厌烦。雷军则不端着，这种真实的态度让用户觉得他很可爱，还主动为他造梗。如今做 IP，真实感比完美感更重要，真实才能拉近与用户的距离。
董明珠和雷军 IP 打造策略对比总结
|
对比维度
|
董明珠
|
雷军
|
|
表达风格
|
说教式，强势输出
|
对话式，通俗易懂
|
|
对待争议
|
主动引战，踩拉同行
|
避免争议，虚心接受
|
|
IP 与产品关系
|
IP 与产品调性有冲突，品牌依赖个人 IP
|
IP 辅助企业品牌，二者深度结合且相互独立
|
|
形象塑造
|
铁腕权威，给人距离感
|
真实亲切，有亲和力
|
|
营销效果
|
短期内有热度，但长期面临风险
|
长期积累口碑，吸引忠实用户
|
董明珠和雷军的 IP 打造之路为我们提供了丰富的参考。在 2025 年打造 IP 时，要避开董明珠的 “雷区”，学习雷军的成功经验，注重与用户的互动、维护良好口碑、确保 IP 与产品调性一致，用接地气的表达和真实的形象吸引用户，如此才能打造出成功的 IP，实现商业价值的增长。
原创文章，作者：dabing，如若转载，请注明出处：https://www.baimosheng.com/4417.html
