在国际工程技术领域,盾构机作为隧道挖掘的关键设备,其技术含量和战略意义不言而喻。近年来,印度在盾构机方面的一系列操作成为国际笑柄,背后反映出的技术依赖、产业发展等问题值得深入探讨。
一、印度盾构机 “闹剧” 始末
还记得两三年前,印度雄心勃勃地推出山寨版大基建计划,还扬言要超越中国。在基础设施建设中,盾构机是打通隧道必不可少的关键设备。早期,盾构机技术长期被欧洲,尤其是德国垄断 。曾经,德国卖给中国一台盾构机时,竟从 1500 万欧元坐地起价到 5 亿,这种敲竹杠行为令人愤慨。但中国没有选择一直忍受,而是奋发图强,通过自主研发实现了技术突破,不仅满足了国内需求,还实现反向出口,对欧洲盾构机企业造成冲击,部分企业甚至倒闭。
时间来到 2023 – 2024 年,印度眼馋中国在基础设施建设上的成果,也想打通边境高原地区的隧道,于是便打起了购买盾构机的主意。印度首先想到向中国购买,可鉴于之前的种种情况,中国果断拒绝。无奈之下,印度只能转头找德国,甘愿当 “冤大头” 花重金购买。更离谱的是,印度还要求德国,对外宣称这是印度自主研发的。德国企业也 “配合”,提出加钱并把机器拆成零件,让印度运回去自己组装。
到了印度为所谓 “自主制造” 的盾构机举行大剪彩的日子,莫迪亲自站台,现场把盾构机喷上国旗,鞭炮齐鸣,场面十分热闹。可当莫迪按下开机键时,却尴尬了,机器没反应,检查后发现通电正常、零件齐全,就是开不了机。印度紧急联系德国,德国却表示得远程激活,让印度进群对接。印度进群说要激活,群里却发出灵魂拷问:“您在哪个国家?” 印度回复印度后,对面直接秒回:“印度激活不了,我们只卖给德国。” 印度人这才发现,群里的德国企业实际上全是中国企业家。原来,德国从中国购买零部件,拆散运到印度,还不敢告知中国最终买家是印度,就怕中国断供。印度花大价钱买的盾构机,开机时彻底露馅,守着一堆零件开不了机,莫迪在现场干等两小时。如今,印度要求德国三倍赔偿,扬言打官司,而德国转头想找中国加钱买授权,中国自然不会答应。这台盾构机装了两年成了废铁,印度也因此闹了国际大笑话。
二、盾构机技术发展的国际格局变化
曾经,欧洲在盾构机技术领域占据主导地位,以德国为代表的企业凭借先进技术,在全球市场拥有极高话语权。他们不仅掌握核心技术,还通过技术垄断获取高额利润,像之前对中国坐地起价就是典型例子。随着中国加大在盾构机技术研发上的投入,不断攻克技术难题,实现了从依赖进口到自主创新的转变。中国自主研发的盾构机在性能上逐渐达到甚至超越国际水平,而且价格更具优势,这使得中国盾构机在国际市场上竞争力大增,成功打破了欧洲企业的垄断局面。如今,中国盾构机出口到多个国家和地区,在国际市场上占据重要份额。
国家 / 地区
|
盾构机技术发展阶段
|
市场地位变化
|
关键事件
|
中国
|
从依赖进口到自主创新,实现技术突破并出口
|
打破欧洲垄断,在国际市场占据重要份额
|
自主研发盾构机,反向出口导致部分欧洲企业倒闭
|
德国
|
早期技术领先,垄断市场
|
市场份额受中国冲击
|
向中国高价出售盾构机,后从中国购买零部件转卖印度
|
印度
|
依赖进口,试图宣称 “自主研发”
|
在国际上沦为笑柄
|
购买德国组装盾构机开机失败,陷入纠纷
|
三、印度事件背后的技术依赖与产业发展问题
印度在盾构机事件中沦为国际笑话,根本原因在于其对国外技术的过度依赖。在自身技术能力不足的情况下,没有选择脚踏实地进行技术研发,而是妄图通过购买和虚假宣传来实现所谓的 “技术自主”。这种做法不仅无法真正提升国家的技术水平和产业竞争力,还可能在关键技术领域受制于人。长期的技术依赖使得印度相关产业发展缓慢,缺乏自主创新能力,难以形成完整的产业链。一旦外部供应出现问题,就会像这次盾构机事件一样,项目停滞,损失惨重。
四、对其他国家和企业的启示
对于其他国家和企业而言,印度的教训值得深刻吸取。在技术发展过程中,不能过度依赖外部,必须重视自主研发,加大科研投入,培养本土技术人才,建立完善的技术创新体系。只有掌握核心技术,才能在国际竞争中占据主动地位,不受制于人。以中国为例,正是因为坚持自主创新,在盾构机等众多领域实现了技术突破,才取得了如今的成就。企业在发展过程中,也要注重诚信,不能通过不正当手段获取技术成果或虚假宣传,否则不仅损害企业声誉,还可能面临法律风险和市场的惩罚。
印度盾构机 “翻车” 事件看似是一个孤立的事件,但背后反映出的技术依赖、产业发展等问题具有普遍性。希望通过对这一事件的剖析,能让更多国家和企业认识到自主创新、诚信发展的重要性,在技术发展和产业升级的道路上少走弯路。
原创文章,作者:dabing,如若转载,请注明出处:https://www.baimosheng.com/4271.html