在商业领域，一个看似矛盾的现象长期存在：那些将赚钱视为终极目标、急切追求财富的人，往往难以实现财务自由，甚至屡屡陷入亏损泥潭。这一现象背后隐藏着怎样的认知逻辑？本文将从竞争态势、赛道选择、方法论构建等多个维度，系统剖析 “越想赚钱越赚不到钱” 的底层原因，并提供可落地的商业破局策略，帮助创业者与投资者跳出思维陷阱，在不确定的商业环境中找到确定性的成长路径。
一、过度追求确定性：陷入红海竞争的认知陷阱
（一）确定性追求与拥挤赛道的必然关联
当个体将 “赚钱” 作为绝对核心目标时，往往会本能地寻找看似 “板上钉钉” 的机会。这种心理驱动下，人们会高度关注那些已被验证的商业模式或热门领域，误以为 “大家都在赚的钱” 就是安全的钱。然而，这种认知存在严重偏差：当一个机会被广泛认为是 “确定能赚钱” 时，其背后往往意味着过度竞争的红海格局。
以高考为例，”考个好大学就能有好前途” 是社会普遍认可的 “确定性” 路径，导致每年数百万考生挤在 “985/211” 的独木桥上。2023 年全国高考报名人数达 1291 万，而 985 高校录取率仅约 1.62%，211 高校录取率约 5.01%，这种极端拥挤的赛道使得成功概率被极大稀释。商业领域亦是如此：当某个行业出现明显赚钱效应时，资本与人才会快速涌入，形成 “绝对竞争状态”。数据显示，2021 年国内茶饮市场爆发期，新注册茶饮企业数量同比增长 43.8%，但同年关店率高达 35.2%，大量跟风入局者最终沦为市场炮灰。
（二）确定性机会的商业周期陷阱
除了竞争加剧，过度追求确定性还会面临另一个风险 ——忽视商业机会的生命周期规律。任何商业模式或热门赛道都有其发展周期，从萌芽期、成长期到成熟期、衰退期。当一个机会被广泛认知为 “稳赚” 时，往往已进入成长期后期或成熟期，距离市场饱和与红利消失已不远。
以共享充电宝行业为例，2017 年该领域迎来爆发式增长，资本疯狂涌入，一度被视为 “躺赚” 的确定性机会。然而短短两年后，行业渗透率迅速提升至 60% 以上，头部企业形成垄断格局，新入局者不仅难以获取用户，甚至面临设备铺设成本高、收益分成低等困境。2020 年以来，大量中小共享充电宝企业倒闭，印证了 “确定性机会” 背后的周期陷阱。
二、跳出确定性思维：不确定性赛道的机遇与挑战
（一）非共识赛道的三大核心优势
与拥挤的确定性赛道相比，那些尚未被广泛认知的 “不确定性” 领域，反而蕴藏着巨大的商业机会。这类赛道通常具备以下特征：
|
优势维度
|
具体表现
|
案例参考
|
|
竞争格局
|
参与者少，尚未形成绝对头部效应
|
2015 年前后的短视频赛道，当时主流平台仍以长视频为主
|
|
红利空间
|
需求未被充分满足，存在市场空白
|
宠物殡葬服务，2018 年前国内相关企业不足 200 家，如今市场规模已超 50 亿
|
|
创新空间
|
技术、模式创新可能性大，容易形成差异化
|
2019 年兴起的 “剧本杀” 行业，通过沉浸式体验开创全新娱乐场景
|
（二）风险与机遇的平衡艺术
需要明确的是，”不确定性” 并不等同于盲目冒险。成功的创业者会在风险与机遇之间找到精准平衡点：
- 风险识别：通过市场调研、小范围测试等方式，评估赛道的潜在风险（政策风险、技术风险、用户接受度等）
- 成本控制：采用 “最小可行产品（MVP）” 模式，降低初期投入，用最小成本验证商业逻辑
- 灵活调整：保持对市场变化的敏感度，及时根据反馈调整策略，而非固执坚守初始方案
例如，张一鸣在创办字节跳动初期，并未将全部资源投入到已被验证的资讯类产品（如内涵段子），而是敏锐捕捉到短视频领域的潜在机会。在抖音发展过程中，团队通过不断测试用户偏好、调整产品功能（如全屏沉浸式播放、算法推荐机制），最终在不确定性中找到了确定性的增长路径，使抖音成为全球下载量第一的 APP。
三、构建系统化创业方法论：从机会捕捉到落地执行
（一）科学选项目的五大黄金法则
1. 需求真实性原则
- 避免伪需求：通过用户调研、数据分析验证需求是否真实存在
- 案例：某共享雨伞项目因忽视 “雨天用户更倾向自带雨伞” 的真实场景，上线 3 个月即宣告失败
2. 竞争壁垒原则
- 评估自身能否建立护城河（技术专利、供应链优势、用户粘性等）
- 示例：瑞幸咖啡通过数字化运营与供应链整合，在咖啡红海市场中建立起差异化竞争优势
3. 商业模型可持续性原则
- 关注盈利模式的清晰度与可持续性，而非单纯追求流量规模
- 教训：ofo 共享单车因过度依赖押金模式，最终因资金链断裂破产
4. 团队匹配度原则
- 项目方向应与团队核心能力相匹配，避免跨界盲目跟风
- 经验：美团王兴在创办美团前，已通过校内网、饭否等项目积累互联网运营经验，为团购业务奠定基础
5. 趋势顺应原则
- 把握技术变革（如 5G、AI）、政策导向（如碳中和）等宏观趋势
- 机遇：2020 年以来，新能源汽车产业链因政策支持与技术进步，涌现出宁德时代、比亚迪等巨头企业
（二）低成本杠杆策略：用最小投入撬动最大收益
|
杠杆类型
|
具体方法
|
成功案例
|
|
资源杠杆
|
整合上下游资源，实现优势互补
|
拼多多通过与农产品产地直接合作，降低供应链成本
|
|
流量杠杆
|
利用新媒体平台低成本获客
|
花西子通过抖音、小红书等平台的 KOL 种草，快速打开市场
|
|
人才杠杆
|
建立合伙人机制，吸引关键人才
|
阿里巴巴通过 “十八罗汉” 创业团队，奠定早期发展基础
|
|
资本杠杆
|
合理利用融资扩大规模，但避免过度负债
|
字节跳动在发展初期通过多轮融资快速扩张，但保持健康的现金流
|
（三）动态调整机制：在迭代中逼近成功
创业本质上是一个 “试错 – 学习 – 优化” 的迭代过程，而非一蹴而就的线性路径。具体执行中需建立三大机制：
- 数据监测机制：实时跟踪关键指标（用户量、转化率、留存率等），用数据驱动决策
- 快速迭代机制：每周 / 每月进行产品或模式优化，小步快跑而非大版本更新
- 复盘总结机制：定期对阶段性成果进行复盘，提炼成功经验与失败教训
张一鸣在抖音的运营中，正是通过不断调整内容推荐算法、测试不同视频时长（从 15 秒到 1 分钟再到更长）、优化交互界面，才使产品逐渐契合用户需求，最终实现爆发式增长。
四、破局认知误区：从 “赚钱思维” 到 “价值思维” 的升级
（一）重构财富认知：赚钱是价值创造的副产品
许多人陷入 “越想赚钱越赚不到钱” 的困境，根本原因在于将 “赚钱” 作为直接目标，而非聚焦于 “创造价值”。商业的本质是价值交换，当你为用户、为社会创造了独特价值，财富自然会随之而来。
以微信为例，张小龙团队在开发过程中始终围绕 “让沟通更简单” 的核心价值，而非一味追求盈利。直到产品用户量突破 10 亿，才逐步推出微信支付、广告等变现功能，实现商业价值与用户价值的统一。这种 “价值优先” 的思维模式，正是顶级创业者与普通追梦者的核心区别。
（二）培养反共识思维：在不确定性中寻找确定性
商业世界的本质是不确定的，真正的机会往往存在于大多数人忽视的 “非共识” 领域。培养反共识思维需要：
- 独立思考能力：不盲目追随主流观点，敢于质疑 “常识”
- 长期主义视角：关注 5 年、10 年后的市场趋势，而非短期热点
- 跨界学习能力：从不同行业、不同领域汲取灵感，培养跨界创新思维
埃隆・马斯克在创办 SpaceX 时，面对 “私人公司不可能造火箭” 的主流观点，通过跨界整合汽车制造与航天技术，不仅成功降低火箭发射成本，更开创了商业航天的新纪元，这正是反共识思维的典型实践。
五、结语：在动态进化中把握商业本质
商业世界没有永恒的 “确定性”，那些试图寻找 “板上钉钉” 赚钱机会的人，最终往往被拥挤的赛道与过时的周期所淘汰。真正的财富密码，在于放下对绝对确定性的执着，构建系统化的创业方法论，在不确定性中持续进化。从高考独木桥到商业红海战，历史反复证明：唯有跳出固化认知，拥抱动态变化，以价值创造为核心，以方法论为支撑，才能在商业丛林中开辟出属于自己的财富之路。无论是初入职场的新人，还是寻求突破的创业者，唯有完成从 “赚钱思维” 到 “价值思维” 的认知升级，才能在波诡云谲的商业环境中，实现从 “想赚钱” 到 “能赚钱” 的跨越。
原创文章，作者：dabing，如若转载，请注明出处：https://www.baimosheng.com/6357.html
